Restauration d'une Conti Prestina

La voilà donc cette bassinelle, plutôt simple :



et sans, appui sur barre en L et petites pattes en vis à vis pour caler :


 
Dimensions moyennes : 22.5 x 11.5 x 4.7 cm

Merci, c'est noté

pourquoi les vieilles machines sont souvent sans bassinelle

Très bonne question

au moins tu as ta grille de bassinelle, c'est déjà pas mal. chanceux, va

Ouais l'avantage c'est que je peux mettre n'importe quoi comme bassine, elle se verra pas.
mais je suis pas contre une jolie en inox hein

Un peut de nouveau













A priori sur le groupe une datation discrète de juillet 1982, pour cette petite jeune

Intéressant, ça bat en brèche ce que j'avais retenu de mes lectures sur ce groupe sans tirant; à savoir que c'était une première version du groupe abandonnée car présentant un risque de fêlure. C'aurait-été plutôt une parenthèse si tu dis que le brevet initial était avec tirants et qu'on les retrouve plus tard. Sûrement inspecteur @pootoogoo pourra tirer ça au clair...

t'entends quoi par tirants ? le groupe en plusieurs parties ?
mon groupe de 69 est en 4 parties.

Une petite fiche info de cette machine

Mon groupe de 84 est en 3 parties : un "chapeau " et une base en laiton reliés par 4 tiges acier filetées aux extrémités, que j'ai désigné par tirants, qui enserrent une section de tube acier. Si on ajoute le support de pf ça fait 4 parties.

Bon @espresso68 j'avais déjà mené une petite enquête il y a quelques temps. C'est ici:
https://www.home-barista.com/levers/conti-prestina-year-of-manufacture-t44712-20.html#p507515

Ce que je peux dire c'est que cette machine n'est pas de 82. Le poinçonneur des groupes chez Conti buvait apparemment beaucoup car il y a à peu près un groupe sur deux qui comporte des oublis, des reprise de poinçon, des chiffres dans le désordre.
Bref, si le numéro de série est 4178, ça place cette machine au début des années 70.

Les années absinthe




7 82

Février 1978

Août 1972

ça fait des années absentes... sur nos machines
Merci pootoo, bon on saura jamais vraiment quoi.

Bah, quand même... on peut se fier raisonnablement au numéro de série.
@espresso68, j'ai re-visité ton fil (ici) et je n'ai y vu ni date ni numéro... d'où tu tiens la date de 1984?

Tu as dû aller trop vite, dans mes souvenirs au moment où cette fichue huître a bien voulu s'ouvrir et dévoiler la résistance sur laquelle était cette date de 84. Et sur la plaquette : w91 3360 ?
Sur le groupe j'avais pas capté qqch, je regarderai lors du prochain démontage... pas de suite quoi normalement.

OK, j'ai effectivement parcouru en diagonale.
Mais la résistance n'est pas vraiment une preuve, elle a certainement été changée durant la vie de la machine. Et un numéro de série en-dessous de 4000 pointe plutôt vers la fin des années 60... enfin, c'est mon avis.
(Pas de poinçon en arrière du groupe ?)

Pour la résistance je m'étais posé cette question mais n'ayant que ça sous la main ... (rien vu sur le groupe mais je vérifierai un jour pas tout de suite )
Ah ben moi qui la tutoyais comme une jeunette de ma génération... Je me retrouve avec une de 15 ans d'âge en sus, vais devoir faire des courbettes devant maintenant! Bon elle est où cette absinthe...

Suite en images


Moi qui pensais qu'un bain d'acide citrique allait supprimer l’étamage ,
2 Bains d'acide alors, non plus
Acide Chlorhydrique alors non plus bon



























Coucou, et oui c'est moi







































Une petite pause et j'attaque le groupe










Le plus ridicule c'est qu'au final on ne verra rien,
Vu qu'il y aura une couche d'Armaflex sur la cuve en cuivre
et la carrosserie par dessus tout l'ensemble

Une chaudière ça paraît tout bête à ravoir, mais dès fois tu peux travailler dessus un jour entier et plus. Tu crois que c'est pourquoi que la plupart des "restaurateurs" les peignent ?

Même sans l'armaflex, elle aurait fini par ternir.
Pour ça que je vais mettre un vernis ht et la mettre sous vitrine et pour 2020 j'espère. Mais elle moins bien éclatante que la tienne. Quel taf !
A ce sujet, je suis sûr d'avoir lu pascal affirmer, un jour, ne pas trop poncer la chemise intérieure pour des raisons «d'accroche»..je me trompe ?

Oui en effet il l'a dit, et j'en ai tenu compte  
J'ai fait un simple brossage au sisal pour estomper les défauts sans lui faire un poli miroir.

c'est dur de se retenir de pas trop polir hein?

Bah j'ai surtout que ça à faire en attendant, de trouver une entreprise de thermolaquage époxy à bon prix près de chez moi et la commande de pièces.

Je crois que je n'ai jamais vu de chaudière aussi lustrée.

Dis, c'est toi qui fait les casseroles à la maison?

C'est la French touch de notre forum qui veut ça
Puis pour une fois que l'on retape une Française