quelle eau pour notre belle et fabuleuse machine

Je viens d'acheter une belle et formidable machine IZZO ALEX PID et après 8 jours, je constate une consommation élevée en eau VOLVIC et je voudrais donc la raccorder à l'eau du robinet, fort calcaire à Bruxelles. A propos, calcaire ou calcium??

Après lecture de cette article sur les carafes Brita:
http://www.dangersalimentaires.com/2011/02/carafes-filtrantes-danger-pour-la-sante/

je voudrais avoir avoir votre avis. Merci par avance.

Voici le rapport complet de l'analyse de l'eau à UCCLE (commune de Bruxelles):

http://www.vivaqua.be/sites/default/files/reports/2015_06/2015_06_BFI43_BXL_FR.pdf

Bon ou pas bon??

Jette un œil dans le "FAQ et Sujets Favoris" épinglé dans cette section: il y a un sujet relatif à l'eau.

merci mais je ne vois pas. Tu m'aides stp? Merci

Bien sûr!

Voici les "FAQ et ..." en question:
https://expresso.1fr1.net/t8772-faq-et-sujets-favoris

Et là, c'est le sujet sur l'eau:
https://expresso.1fr1.net/t767-l-eau

Le plus amusant avec ta machine, c'est de la raccorder au réseau d'eau. Il faudra juste prévoir une filtration entre les deux, genre Brita Quell, Everpure, ou encore BWT.

Bonne lecture

Ben justement Ping, le lien que j'ai mis se réfère aux filtrations....mauvaises pour la santé!

L'article cité se rapporte à l'utilisation de petites cartouches pour la consommation courante d'eau.

Toi, tu cherches une solution pour protéger ta machine, avec une eau que tu consommeras fort peu: quelques dizaines de millilitres par jour seulement.

Dans le contexte du café, cet article est à écarter, tout simplement.
Après, par rapport aux filtrations professionnelles que je t'ai citées pour raccorder ta machine, ce n'est que partiellement comparable aux carafes (tu peux tenir une année avec une cartouche).

je voulais profiter de l'achat de la machine pour régler le problème de calcaire une fois pour toutes chez moi (eau moyennement dure, degré français de 24) et protéger ainsi toutes les machines raccordées à l'eau dont la chaudière Vissman, lave-vaisselle, boiler, belle robinetterie sdb...

Hello

Comme évoqué à juste titre par Pig, une Brita Quell s'impose dans ce cas. La cartouche représente un investissement (entre 120 et 160€ selon que l'on table sur une 600 ou une 1200) mais il y en a pour un an.
J'avais lu moi aussi que les filtres à carafes faisaient plus de mal que de bien si on ne les changeait pas en respectant scrupuleusement les périodicité recommandées, ce qu'évidemment personne ne fait.
Avec du matos pro il n'y a plus ce genre de soucis.

Une 1200? T'es un grand malade, Serge!

Une 450 suffit amplement pour couvrir une année avec nos petites machines.

Ou bien tenter la solution Brita Compact, ou les autres marques.

Comme Lexmark parlait d'alimenter toute la maison j'ai pas mégoté !

Pour ma part comme tu le sais j'ai logé un filtre 450 dans une "cuve de 600", et je pense en effet qu'un 600 devrait suffire à alimenter tous les appareils auxquels songe Lexmark. C'est de l'ordre de 2700 litres filtrés pour un 450 il me semble, de mémoire.

Si les cartouches Brita pour petites carafes étaient si nocives que cela, on en aurait déjà entendu parler au JT
Pour tous ceux qui habitent dans les grandes villes, il est certainement plus nocif de respirer que de boire de l'eau filtrée par Brita

Pour une maison complète, il y a d'autres systèmes; ces cartouches sont justes bonnes pour nos machines; c'est même plutôt ciblé.

En Belgique, enfin en Flandres, il y avait des plans concernant le présent et futur adoucissement de l'eau de distribution, ce qui permettait de prévoir l'avenir en fonction. Il y a des années qu'un type m'avait montré ça, je me demande ce que c'est devenu...

+1 avec jpp; n'est-ce pas même grâce aux traces de sels d'argent que Monsieur Tout-le-monde ne démarre pas une culture de bactéries comme dans un filtre à charbon d'aquarium, parce que tout le monde sait que Monsieur Tout-le-monde ne change pas toujours sa cartouche aussi souvent qu'il le devrait.

Faire l'hypothèse que le JT lui même n'est pas nocif est un postulat pas si évident que cela, mais c'est un autre débat ...
Je crois que c'est Que Choisir qui avait mené des analyses bactériologiques sur les filtres et ça pouvait assez rapidement devenir un bouillon de culture, produisant l'effet inverse de celui désiré.
Lorsqu'il s'agit seulement de boire l'eau je ne vois pas trop l'intérêt de ces filtres, sauf goût de chlore vraiment prononcé (et je ne suis pas persuadé que les petits filtres de carafes agissent beaucoup là dessus). Nos propres tuyauteries internes sont naturellement protégées contre le calcaire qui est même bénéfique à nos ossements !
C'est sûr qu'en revanche une machine à café apprécie nettement moins et qu'il faut systématiquement la protéger. Pour ma part je me sers aussi de ma Brita pour filtrer l'eau que je bois, et je trouve le résultat parfait.

Les JT ne sont rien d'autre qu'un relevé des misères du monde, ressassés 2 fois/jour en plus et suivant tous le même modèle: catastrophes, argent et "crise", divertissement et parfois des invités de grosses productions, du grand public.
La manipulation des masses.

Et donc, les vrais infos (sur l'eau ou le reste) faut aller puiser dans des articles scientifiques auprès de gens sérieux

A force de mettre en cause l'objectivité des infos et donc des journalistes (que faites-vous de tous les scandales révélés par la presse?), on ouvre grande la porte à tous ceux qui attendent patiemment de nous priver de nos libertés fondamentales.
Bon, HS
Pour le goût de chlore, mon expérience est limpide : disparition totale de ce goût parasite mais, en principe, inoffensif pour la santé.

Ouais, bon, le goût de chlore, il va aussi disparaître si vous laissez reposer l'eau quelques heures (sans cartouche): merci l'évaporation d'un composé volatile.

C'est vrai que le chlore s'évapore. Mais la méthode n'est pas très pratique, surtout que si l'on veut que ça aille vite il faut augmenter la surface de contact avec l'air.